🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SCP Boletin Jurisprudencial 2017-05-25

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SCP Boletin Jurisprudencial 2017-05-25
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2017

ALLANAMIENTO DE DOMICILIO (SP6019-2017)  Requisitos: no se requiere la presencia del defensor

APODERADO (SP6019-2017)  Designación: no pueden concurrir varios apoderados suplentes a la vez en el proceso

DERECHOS FUNDAMENTALES (SP6029-2017)  Buen nombre: personas con antecedentes penales gozan de él, pero su reparación es restringida

EXTINCIÓN DE DOMINIO (LEY 1708)  Búsqueda selectiva en bases de datos: autorización, competencia del juez de control de garantías (AP3139-2017)  Colisión de competencia: conocen los tribunales cuando la disputa es entre jueces del circuito del mismo distrito, no la Sala de Extinción de Dominio del Tribunal de Bogotá (AP2833-2017)  Colisión de competencia: conoce la Sala de Extinción de Dominio del Tribunal de B ogotá, superior común de los distritos especializados de extinción de dominio (Salvamento de voto: Dr. Gustavo Enríque Malo Fernández - AP2833-2017)

EXTRADICIÓN (AP2485-2017)  Pruebas: dado que la solicitud de refugio del requerido no es elemento del concepto, no procede decretar prueba frente a esa circunstancia

FALSEDAD IDEOLÓGICA EN DOCUMENTO PÚBLICO (SP6614-2017)  Elementos: consignar una falsedad o callar total o parcialmente la verdad  Se configuró porque funcionarios certificaron hechos falsos en el ejercicio de sus funciones.

El contenido de este boletín es de carácter informativo. Se recomienda revisar directamente las providencias .

 Se configuró porque funcionarios certificaron hechos falsos en el ejercicio de sus funciones.

El contenido de este boletín es de carácter informativo. Se recomienda revisar directamente las providencias .

Boletín Jurisprudencial Sala de Casación Penal

Bogotá, D. C., 25 de mayo de 2017 n.º 082

LEY DE AMNISTÍA, INDULTO Y TRATAMIENTOS PENALES ESPECIALES (LEY 1820 DE 2016)  Agentes estatales: tienen los compromisos de contribuir al esclarecimiento de la verdad, de no repetición y reparación a la víctima (efectos de su incumplimiento) (AP3004-2017)  Ámbito de aplicación (AP2789-2017)  Amnistía de iure: diferente a la libertad condicionada (AP3004-2017)  Amnistía de iure: efectos de su declaratoria (AP3005-2017)  Amnistía de iure: juez competente (AP3005-2017), (AP3004-2017)  Amnistía de iure: sujetos destinatarios (AP3005-2017)  Amnistía que no sea de iure: conoce la Sala de Amnistía e indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz (AP3005-2017)  Amnistía que no sea de iure: sujetos destinatarios (AP3005-2017)  Jurisdicción Especial para la Paz: mecanismo de justicia transicional (AP3004-2017), (AP27892017)  Libertad condicionada: requisitos, deber de solicitar la declaratoria de conexidad previo a sustentar la solicitud de libertad condicionada (AP2789-2017)

  1.  Libertad condicionada: requisitos, deber de solicitar la declaratoria de conexidad previo a sustentar la solicitud de libertad condicionada (AP2789-2017)  Libertad transitoria condicionada y anticipada: diferente a la amnistía de iure (AP3004-2017)  Libertad transitoria condicionada y anticipada: juez competente (AP3004-2017)  Libertad transitoria condicionada y anticipada: procedencia (AP3004-2017)  Libertad transitoria condicionada y anticipada: son sujetos destinatarios los agentes estatales

(AP3004-2017)  Tratamiento penal especial diferenciado, simétrico, equitativo, equilibrado y simultáneo: aplica a agentes estatales (AP3004-2017)

LEY DE JUSTICIA Y PAZ  Magistrado de control de garantías: no tiene competencia para autorizar la búsqueda selectiva en base de datos respecto a sujetos no destinatarios de la ley de justicia y paz (políticos condenados por parapolítica) (AP3139-2017)

PERJUICIOS (SP6029-2017)  Daño a un interés constitucionalmente protegido: su reparación es autónoma e independiente de otro daño  Daño a un interés constitucionalmente protegido: su reparación es preferiblemente a través de reparaciones simbólicas  Daños morales: diferencia con el daño material  Daños morales: diferencia entre el daño moral objetivado y subjetivo  Daños morales: deber de demostrar y la existencia y la cuantía del daño moral objetivado

 Daños morales: diferencia con el daño material  Daños morales: diferencia entre el daño moral objetivado y subjetivo  Daños morales: deber de demostrar y la existencia y la cuantía del daño moral objetivado  Daños morales: aplicación del principio de arbitrio judicium cuando se trata de daño moral subjetivo3

POLICÍA JUDICIAL (SP6019-2017)  Las entrevistas que realizan son criterios orientadores de la investigación: el juez puede valorarlas de forma conjunta con la declaración rendida por la misma persona

RECONOCIMIENTO FOTOGRAFICO (SP6019-2017)  Parte integrante del testimonio

RESTITUCIÓN DE OBJETOS (SP6019-2017)  No se ordena la devolución de bienes incautados porque se compulsan para dar inicio a otra actuación penal en donde estos pueden servir durante la investigación o se verán afectados

SENTENCIA  Sentencia condenatoria proferida en segunda instancia, cuando se niega la impugnación no procede el recurso de queja (AP2853-2017)  Sentencia condenatoria: proferida en segunda instancia, procede la impugnación por vía de la doble conformidad judicial, procedencia (Salvamento de voto: Dr. Eugenio Fernández CarlierAP2853-2017)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO  Casación: petición de libertad es competencia del juez de primera instancia (AP3004-2017)  Incidente de reparación integral : deber del demandante de demostrar el daño causado y su cuantía (SP6029-2017)  Incidente de reparación integral: finalidad, diferencias con la perseguida a través de la acción

 Incidente de reparación integral : deber del demandante de demostrar el daño causado y su cuantía (SP6029-2017)  Incidente de reparación integral: finalidad, diferencias con la perseguida a través de la acción ante la jurisdicción civil (SP6029-2017)

TIPICIDAD (SP6019-2017)  Principio de insignificancia: tesis de la adecuación social

Corte Suprema de Justicia de Colombia Dra. Maria Juliana Escobar Gutierrez Relatora Sala de Casación Penal

Consultar sobre este documento ...