🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SCP Boletin Jurisprudencial 2017-02-10

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SCP Boletin Jurisprudencial 2017-02-10
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2017

ACCESO CARNAL VIOLENTO (SP606-2017)  Elementos: violencia, cuando la víctima tiene discapacidad auditiva, obligación de argumentar cómo esa circunstancia influyó para la comisión del delito

ACCIÓN PENAL (AP336-2017)  Supone la existencia de una conducta típica

CELEBRACIÓN DE CONTRATO SIN CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS LEGALES  Abarca las fases de tramitación, celebración y liquidación del contrato (SP712-2017)  Antijuridicidad (SP153-2017)  Elementos: bien jurídico tutelado (SP153-2017)  Elementos: elemento normativo (requisitos legales esenciales), cuando se trata de contratos de régimen especial, se integran las normas de este último (SP712-2017)  Elementos: elemento normativo (requisitos legales esenciales), determinación de qué requisitos son esenciales (SP712-2017)  Etapa de liquidación: el interventor no puede responder por el incumplimiento de requisitos durante esta etapa (SP712-2017)  No se extiende a la ejecución del contrato (SP712-2017)  Tipo penal en blanco (SP712-2017)

CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA  Contrato de concesión para la operación de los juegos de suerte y azar: el contratista debe ser seleccionado por licitación pública (SP153-2017)  Contrato de concesión para la operación de los juegos de suerte y azar: no es susceptible de prórroga (SP153-2017)

El contenido de este boletín es de carácter informativo. Se recomienda revisar directamente las providencias .

prórroga (SP153-2017)

El contenido de este boletín es de carácter informativo. Se recomienda revisar directamente las providencias .

Boletín Jurisprudencial Sala de Casación Penal

Bogotá, D. C., 10 de febrero de 2017 n.º 022

 Contrato de concesión para la operación de los juegos de suerte y azar: término máximo (SP153-2017)  Contrato de concesión para la operación de los juegos de suerte y azar: tiene un régimen especial diferente al régimen general de contratación estatal (SP153-2017)  Contratos estatales propiamente dichos y contratos especiales (SP712-2017)  Convenios de interés público: concepto (SP712-2017)  Convenios de interés público: liquidación, la ley no establece que deba ser bilateral por lo que se aplica la voluntad de las partes (SP712-2017)  Convenios de interés público: regulación (SP712-2017)  Etapa de ejecución: publicación del contrato en el diario oficial, es propio de esta etapa (SP7122017)  Etapa de ejecución: registro presupuestal, es propio de esta etapa (SP712-2017)  Etapa de liquidación: corresponde al ordenador del gasto (SP712-2017)  Interventoría: cumplimiento de sus obligaciones contractuales, relevante para establecer si con su actuar permitió la liquidación de un contrato no cumplido e incurrió en falsedad ideológica en documento público (SP712-2017)  Interventoría: no tiene la facultad de liquidar el contrato (SP712-2017)

su actuar permitió la liquidación de un contrato no cumplido e incurrió en falsedad ideológica en documento público (SP712-2017)  Interventoría: no tiene la facultad de liquidar el contrato (SP712-2017)  Interventoría: responsabilidad (SP712-2017)  Principios generales: aplicación para todos los contratos (SP712-2017)

DECLARACIÓN ANTE NOTARIO (SP17352-2016)  Es de naturaleza testimonial, no documental

DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA (SP153-2017)  Unidad de imputación

FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO (SP17352-2016)  No la constituye la declaración falsa ante notario

FALSO TESTIMONIO (SP17352-2016)  No lo constituye la declaración falsa ante notario

FRAUDE PROCESAL (SP17352-2016)  Elementos: elemento normativo (sentencia, resolución o acto administrativo contrario a la ley)  Elementos: medio fraudulento, idoneidad, declaración extrajuicio, presentada para el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes

INTERÉS INDEBIDO EN LA CELEBRACIÓN DE CONTRATOS (SP153-2017)  Antijuridicidad  Bien jurídico tutelado3

NOTARIO (SP17352-2016)  No ejerce función judicial y no es autoridad administrativa

PARAMILITARISMO (AP8040-2016)

 Historia

PARAPOLÍTICA (AP8040-2016)  Investigación realizada por la Corte

PERSONA CON DISCAPACIDAD AUDITIVA (SP606-2017)

PARAMILITARISMO (AP8040-2016)

 Historia

PARAPOLÍTICA (AP8040-2016)  Investigación realizada por la Corte

PERSONA CON DISCAPACIDAD AUDITIVA (SP606-2017)  No presupone deficiencia, incapacidad o desventaja mental

PRISIÓN DOMICILIARIA (AP234-2017)  No es subrogado penal: explicación

SISTEMA PENAL ACUSATORIO  Archivo de las diligencias: no hay ejercicio de la acción penal, explicación (AP336-2017)  Archivo de las diligencias: no tiene efectos de cosa juzgada (AP336-2017)  Archivo de las diligencias: procedencia, sólo cuando la conducta no configura los elementos objetivos de un delito (AP336-2017)  Archivo de las diligencias: supone la atipicidad objetiva de la conducta, por lo que no es necesario luego solicitar la preclusión de la investigación por prescripción de la acción penal, explicación (AP336-2017)  Cadena de custodia: deber de cumplirla (SP160-2017)  Cadena de custodia: finalidad, autenticidad (SP160-2017)  Cadena de custodia: incide en la autenticidad de los elementos materiales probatorios y evidencia física (SP160-2017)  Cadena de custodia: ruptura o desconocimiento, valoración (SP160-2017)  Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, efectos de no hacerlo (SP16913-2016)  Preclusión de la investigación: imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción

 Formulación de la imputación: requisitos, relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes, efectos de no hacerlo (SP16913-2016)  Preclusión de la investigación: imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acción penal, prescripción de la acción penal, no procede respecto a casos previamente archivados por la fiscalía (AP336-2017)  Preclusión de la investigación: recursos, legitimación, la detenta quien dispone de la facultad para solicitar la preclusión (AP336-2017)  Principio de congruencia: variación de la calificación jurídica por el juez, identidad del bien jurídico no es presupuesto para hacer la variación (SP17352-2016)  Pruebas: autenticación, libertad probatoria (aunque el método por excelencia es la cadena de custodia) (SP160-2017)  Pruebas: autenticidad, deber legal de demostrarla (SP160-2017)  Pruebas: sólo se consideran como pruebas las presentadas y debatidas en el juicio oral, alcance del uso de las versiones rendidas antes del juicio (SP606-2017)4

 Versiones rendidas antes del juicio: alcance, facilitar el interrogatorio cruzado (refrescar la memoria o impugnar la credibilidad) o como m edio de prueba (prueba de referencia) (SP6062017)  Versiones rendidas antes del juicio: carácter testimonial, no documental (SP606-2017)  Versiones rendidas antes del juicio: como medio de impugnación de credibilidad o prueba de referencia, diferencias (SP606-2017)  Versiones rendidas antes del juicio: como medio de impugnación de credibilidad, requisitos (SP606-2017)

referencia, diferencias (SP606-2017)  Versiones rendidas antes del juicio: como medio de impugnación de credibilidad, requisitos (SP606-2017)  Versiones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, derecho de confrontación (SP606-2017)  Versiones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, requisitos (SP606-2017)  Versiones rendidas antes del juicio: cuando son incompatibles con el testimonio rendido en el juicio, apreciación probatoria (SP606-2017)  Versiones rendidas antes del juicio: cuando son incompatibles con el testimonio rendido en el juicio, incorporación como medio de prueba, explicación (SP606-2017)  Versiones rendidas antes del juicio: no se pueden incorporar como medio de prueba, salvo que sean prueba de referencia, incluso si el testigo guarda silencio o su versión es incompatible con la rendida en el juicio, explicación (Aclaración de voto: Dr. José Francisco Acuña Vizcaya, Dr. Eugenio Fernández Carlier - SP606-2017)  Versiones rendidas antes del juicio: no se pueden incorporar como medio de prueba, son útiles para impugnar credibilidad o refrescar la memoria (Aclaración de voto: Dr. José Francisco Acuña Vizcaya, Dr. Eugenio Fernández Carlier - SP606-2017)  Versiones rendidas antes del juicio: para refrescar la memoria, utilización durante el interrogatorio cruzado, reglas y presupuestos (SP606-2017)

Corte Suprema de Justicia de Colombia Dra. Maria Juliana Escobar Gutierrez Relatora Sala de Casación Penal

Consultar sobre este documento ...