CSJ - SCP Boletin Jurisprudencial 2016-09-13

ABUSO DE AUTORIDAD POR ACTO ARBITRARIO E INJUSTO (AP4835-2016)  Elementos: acto arbitrario e injusto, no lo constituye la resolución, dictamen o concepto establecidos para en el prevaricato por acción  No concursa con el delito de prevaricato por acción

DELITOS SEXUALES (SP12229-2016)

 Demostración

EXTRADICIÓN (CP133-2016)  Identidad del requerido: duda respecto a su identidad, no permite considerar como cumplido este requisito

LEY DE JUSTICIA Y PAZ  Beneficios: exclusión, condena por nuevas conductas delictivas, el test de proporcionalidad no es aplicable al analizar esta causal (AP5816-2016)  Beneficios: exclusión, condena por nuevas conductas delict ivas, no es necesario que la sentencia se encuentre ejecutoriada (AP5816-2016)  Beneficios: exclusión, condena por nuevas conductas delictivas, no es una causal establecida con la Ley 1592, sino que existe desde la expedición de la Ley 975 de 2005 (AP5816-2016)  Beneficios: exclusión, condena por nuevas conductas delictivas, proferida en otro país (AP5816-2016)  Medidas cautelares: incidente de oposición (levantamiento de medidas cautelares), carga de la prueba, el sujeto interesado debe demostrar el interés jurídico y su pretensión (AP5154-2016)  Medidas cautelares: incidente de oposición (levantamiento de medidas cautelares), pruebas de oficio, procedencia, cuando permitan garantizar o proteger derechos fundamentales (AP51542016)

 Medidas cautelares: incidente de oposición (levantamiento de medidas cautelares), pruebas de oficio, procedencia, cuando permitan garantizar o proteger derechos fundamentales (AP51542016)

El contenido de este boletín es de carácter informativo. Se recomienda revisar directamente las providencias .

Boletín Jurisprudencial Sala de Casación Penal

Bogotá, D. C., 13 de septiembre de 2016 n.º 162

 Medidas cautelares: incidente de oposición (levantamiento de medidas cautelares), pruebas, valoración (AP5154-2016)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO  Acusado como testigo: diferente al testigo común (AP7066-2015)  Acusado como testigo: la Fiscalía lo puede solicitar como prueba directa cuando éste renuncia a su derecho de guardar silencio (AP7066-2015)  Acusado como testigo: medio de defensa (AP7066-2015)  Acusado como testigo: medio probatorio (AP7066-2015)  Audiencia de formulación de acusación: nulidades que se pueden proponer (AP5563-2016)  Cadena de custodia: deber de cumplirla (SP12229-2016)  Cadena de custodia: finalidad, autenticidad (SP12229-2016)  Causal de libertad: vencimiento de términos artículo 317, principio de favorabilidad (AP54082016)  Causal de libertad: vencimiento de términos artículo 317, trans curridos 150 días contados a partir de la fecha de inicio de la audiencia de juicio y no se haya celebrado la audiencia de

1.  Causal de libertad: vencimiento de términos artículo 317, trans curridos 150 días contados a partir de la fecha de inicio de la audiencia de juicio y no se haya celebrado la audiencia de lectura de fallo o su equivalente, fundamento constitucional de esta causal, derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable (AP5408-2016)  Causal de libertad: vencimiento de términos artículo 317, transcurridos 150 días contados a partir de la fecha de inicio de la audiencia de juicio y no se haya celebrado la audiencia de lectura de fallo o su equivalente, vigencia inmediata, salvo los casos señalados en el artículo 5 de la Ley 1786 de 2016 (AP5408-2016)  Causal de libertad: vencimiento de términos artículo 317, transcurridos 150 días contados a partir de la fecha de inicio de la audiencia de juicio y no se haya celebrado la audiencia de lectura de fallo o su equivalente, vigencia inmediata, salvo los casos señalados en el artículo 5 de la Ley 1786 de 2016, explicación acerca de la aplicación a los juicios iniciados antes de su vigencia (AP5408-2016)  Escrito de acusación: no es susceptible de nulidad (AP5563-2016)  Estipulaciones probatorias: concepto (AP5589-2016)  Estipulaciones probatorias: finalidad (AP5589-2016)  Estipulaciones probatorias: irretractabilidad, no procede la retractación unilateral (AP55892016)  Estipulaciones probat orias: no pueden tener anexos (Salvamento de voto: Dr. Eugenio

 Estipulaciones probatorias: irretractabilidad, no procede la retractación unilateral (AP55892016)  Estipulaciones probat orias: no pueden tener anexos (Salvamento de voto: Dr. Eugenio Fernández Carlier AP5589-2016)  Estipulaciones probatorias: no se puede estipular el interrogatorio que el acusado rindió ante la Fiscalía (AP5589-2016)  Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, hechos (Salvamento de voto: Dr. Eugenio Fernández Carlier AP5589-2016)  Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, no puede comprender la responsabilidad penal (Salvamento de voto: Dr. Eugenio Fernández Carlier AP5589-2016)3

 Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, no puede ser el v alor probatorio que debe el juez asignar a las pruebas (Salvamento de voto: Dr. Eugenio Fernández Carlier AP55892016)  Estipulaciones probatorias: objeto de las estipulaciones, no pueden ser medios de convicción, elementos materiales probatorios, evidencia física o informes (Salvamento de voto: Dr. Eugenio Fernández Carlier AP5589-2016)  Estipulaciones probatorias: valoración, anexos de la estipulación, no son susceptibles de valoración (Salvamento de voto: Dr. Eugenio Fernández Carlier AP5589-2016)  Formulación de la imputación: acto de parte (AP5563-2016)  Interrogatorio al indiciado: incorporación al juicio, no puede ser a través de una estipulaciones

 Formulación de la imputación: acto de parte (AP5563-2016)  Interrogatorio al indiciado: incorporación al juicio, no puede ser a través de una estipulaciones probatoria, explicación (AP5589-2016)  Libertad provisional: audiencia, citación a las partes e intervinientes, deberes del juez de control de garantías (AP5408-2016)  Notificaciones, citaciones y comunicaciones: deberes del juez de control de garantías (AP54082016)  Nulidad: improcedencia cuando se invoca sobre un acto de parte (AP5563-2016)  Principio de congruencia: desconocimiento, efectos (AP5142-2016), (SP11144-2016)  Principio de congruencia: desconocimiento, no pronunciarse en la sentencia sobre cargos incluidos en la acusación (incongruencia negativa u omisiva) (AP5142-2016)  Principio de congruencia: desconocimiento, pronunciarse en la sentencia sobre cargos no incluidos en la acusación (incongruencia positiva o por exceso) (AP5142-2016)  Principio de congruencia: existe entre la acusación y la sentencia, omisión de la Fiscalía de incluir las circunstancias de agravación en la solicitud de condena, no vulnera el principio de congruencia si el juez las incluye en la sentencia, explicación (SP11144-2016)  Pruebas: autenticación, libertad probatoria (SP12229-2016)  Pruebas: pertinencia, concepto (SP12229-2016)  Pruebas: pertinencia, relación con el proceso de autenticación de la evidencia física (SP122292016)

 Pruebas: pertinencia, concepto (SP12229-2016)  Pruebas: pertinencia, relación con el proceso de autenticación de la evidencia física (SP122292016)  Pruebas: proceso para su debida incorporación y valoración, efectos de su desconocimiento (SP12229-2016)  Versiones rendidas antes del juicio: como medio de impugnación de credibilidad o prueba de referencia, diferencias (SP12229-2016)  Versiones rendidas antes del juicio: como medio de impugnación de credibilidad, requisitos (SP12229-2016)  Versiones rendidas antes del juicio: como medio de impugnación de credibilidad, valoración probatoria (SP12229-2016)  Versiones rendidas antes del juicio: como prueba de referencia, requisitos (SP12229-2016)  Versiones rendidas antes del juicio: entrevistas, alcance (SP12229-2016)  Versiones rendidas antes del juicio: entrevistas, menor víctima de delitos sexuales, presupuestos (antes de la Ley 1652 de 2013) (SP12229-2016)