🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SCP Boletin Jurisprudencial 2016-08-11

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SCP Boletin Jurisprudencial 2016-08-11
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2016

ESTAFA (SP9488-2016)  Contrato: medio idóneo para ocultar el ánimo de defraudar  Elementos: artificio o engaño, deber de autoprotección de la víctima, evolución jurisprudencial  Elementos: artificio o engaño, deber de autoprotección de la víctima, no es elemento del tipo, explicación

EXTRADICIÓN (CP095-2016)  Bélgica: normatividad aplicable  Bélgica: principio de doble incriminación, Concierto para delinquir agravado  Bélgica: principio de doble incriminación, Tráfico, fabricación o porte de estupefacientes  Bélgica: requisitos  Bélgica: validez formal de la documentación

JUEZ DE EJECUCIÓN DE PENAS (AP4738-2016)  Competencia: condenado en libertad por este proceso, pero privado de la misma por cuenta de otra actuación (unificación de la jurisprudencia)

LEY 1760 DE 2015 (AP4481-2016)  No aplica a casos regidos por la Ley 600 de 2000

LEY DE JUSTICIA Y PAZ  Medidas de aseguramiento: sustitución, requisitos, la persona debe estar privada de la libertad por los delitos cometidos durante y con ocasión de su pertenencia al grupo armado organizado al margen de la ley, demostración, la imputación de un hecho no necesariamente permite afirmar que el mismo se cometió durante y con ocasión a la pertenencia al grupo armado , valoración por parte del magistrado de control de garantías (AP4512-2016)

afirmar que el mismo se cometió durante y con ocasión a la pertenencia al grupo armado , valoración por parte del magistrado de control de garantías (AP4512-2016)

El contenido de este boletín es de carácter informativo. Se recomienda revisar directamente las providencias .

Boletín Jurisprudencial Sala de Casación Penal

Bogotá, D. C., 11 de agosto de 2016 n.º 142

 Sentencia: aclaración, adición y corrección, normatividad aplicable (principio de complementariedad) (AP4837-2016)  Suspensión condicional de la ejecución de la pena impuesta en justicia ordinaria: siempre que las conductas que dieron lugar a la condena hubieren sido cometidas durante y con ocasión de su pertenencia al grupo armado organizado al margen de la ley, no se requiere que las mismas hayan sido imputadas en el proceso de justicia y paz (AP4527-2016)

PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA (AP4812-2016)

 Alcance

SENTENCIA (AP4837-2016)  Adición: no es vía para obtener un pronunciamiento de fondo

SISTEMA PENAL ACUSATORIO  Audiencia preparatoria: solicitud y decreto de pruebas, previo a la decisión respecto a su admisión o no, se debe permitir a los intervinientes pronunciarse frente a las solicitudes realizadas por la otra parte (AP4812-2016)  Causal de libertad: vencimiento de términos artículo 317, transcurridos 150 días contados a partir de la fecha de inicio de la audiencia de juicio y no se haya celebrado la audiencia de

 Causal de libertad: vencimiento de términos artículo 317, transcurridos 150 días contados a partir de la fecha de inicio de la audiencia de juicio y no se haya celebrado la audiencia de lectura de fallo o su equivalente (disposición que entra en vigencia a partir del 1 de julio de 2017) (AP4481-2016)  Detención domiciliaria: solicitada estando pendiente de ser resuelto el recurso contra la sentencia condenatoria, recurso de apelación, compete resolverlo al superior funcional (AP4999-2016)  Etapa de juicio: los términos para su adelantamiento se contabilizan desde la presentación del escrito de acusación, aplicación de la Ley 1760 de 2015 por favorabilidad (AHP4592-2016)  Libertad provisional: solicitud presentada con posterioridad al anuncio del sentido del fallo y antes de que la sentencia cobre ejecutoria, compete resolverla al juez de conocimiento (AP43152016)  Notificaciones, citaciones y comunicaciones: por regla general se notifica en estrados, excepcionalmente a través de comunicaciones enviadas a la s partes, ejecutoría de la decisión notificada (SP8328-2016)  Principio adversarial: no se afecta porque contra el auto que admite pruebas no procede el recurso de apelación (AP4812-2016)  Pruebas: recursos contra las decisiones que resuelven sobre ellas, contra el auto que admite pruebas no procede el recurso de apelación (AP4812-2016)  Recurso de apelación: desistimiento, auto que lo acepta admite recurso de reposición (SP83282016)

TORTURA (SP9477-2016)

pruebas no procede el recurso de apelación (AP4812-2016)  Recurso de apelación: desistimiento, auto que lo acepta admite recurso de reposición (SP83282016)

TORTURA (SP9477-2016)  Diferencia con los tratos crueles e inhumanos  Elementos: dolores y sufrimientos, no se exige que sean graves  Elementos: dolores y sufrimientos, según la finalidad y la causa del castigo éstos se consideran tortura o tratos crueles e inhumanos3

 Evolución legislativa  Fuerzas Militares: correctivos para encauzar la disciplina militar, no pueden atentar contra la dignidad humana o la integridad personal (caso en que se configura, el delito de Tortura)

VENTA DE COSA AJENA (SP9488-2016)  Validez: frente al principio de buena fe

Corte Suprema de Justicia de Colombia Dra. Maria Juliana Escobar Gutierrez Relatora Sala de Casación Penal

Consultar sobre este documento ...