🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SCP Boletin Jurisprudencial 2016-02-18

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SCP Boletin Jurisprudencial 2016-02-18
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2016

ACCIÓN DE REVISIÓN (AP448-2016)  Demanda: requisitos, el decreto 0019 de 2012 no aplica a asuntos judiciales (eliminación de requisitos y procedimientos en asuntos administrativos)

CONCIERTO PARA DELINQUIR (SP17548-2015)  Diferencia con la Sedición

CONFESIÓN (SP488-2016)  Simple y calificada: reducción de pena siempre y cuando sea fundamento de la sentencia

CONTEXTO (SP17444-2015)  Alcance probatorio: del contexto establecido en otras sentencia ejecutoriadas

DELITOS DE LESA HUMANIDAD (SP17444-2015)  Declaración: se realiza al interior del proceso correspondiente  Noción

DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO (SP17548-2015)  Bienes civiles: concepto  Objetivo militar: concepto, aplicabilidad a los conflictos armados internos

DESAPARICIÓN FORZADA (SP17548-2015)  Bien jurídico tutelado: delito pluriofensivo  Concurso con Homicidio  Delito de ejecución permanente

El contenido de este boletín es de carácter informativo. Se recomienda revisar directamente las providencias .

Boletín Jurisprudencial Sala de Casación Penal

Bogotá, D. C., 18 de febrero de 2016 n.º 32

 Se configura

DESPLAZAMIENTO FORZADO (SP17548-2015)  Desplazamiento individual: existe en el contexto colombiano

 Se configura

DESPLAZAMIENTO FORZADO (SP17548-2015)  Desplazamiento individual: existe en el contexto colombiano

DESTRUCCIÓN Y APROPIACIÓN DE BIENES PROTEGIDOS (SP17548-2015)  Elementos: relación con la ventaja militar concreta prevista, explicación

INASISTENCIA ALIMENTARIA (SP918-2016)  Pena: individualización

LEY DE JUSTICIA Y PAZ  Aceptación de cargos: retractación, procedencia, el defensor no puede retractarse de los cargos aceptados por el postulado (SP17548-2015)  Audiencia de formulación y aceptación de cargos: deber del Tribunal de verificar la existencia de patrones de macrocriminalidad (SP17467-2015)  Audiencia de formulación y aceptación de cargos: participación de los intervinientes, para la construcción de la verdad (SP17548-2015)  Beneficios: exclusión, incumplimiento de los compromisos de contribución al esclarecimiento de la verdad y la construcción de la memoria histórica, oportunidad de la solicitud, debe tenerse en cuenta la etapa procesal en la que se encuentra la actuación, pendiente de emitir sentencia (SP17444-2015)  Condenas en subsidiariedad: deben observar las compensaciones administrativas realizadas para evitar un enriquecimiento sin causa (SP17091-2015)  Derecho a la verdad: alcance, flexibilización del concepto de verdad (SP17548-2015)  Inaplicable a delitos políticos (SP17548-2015)  Investigación: competencia de la Fiscalía General de la Nación, construcción del contexto (SP17444-2015)

 Inaplicable a delitos políticos (SP17548-2015)  Investigación: competencia de la Fiscalía General de la Nación, construcción del contexto (SP17444-2015)  Libertad a prueba: juez competente, Juez con función de ejecución de sentencias, porque depende del cumplimiento de la pena alternativa y los compromisos (SP17467-2015)  Libertad a prueba: juez competente, Juez con función de ejecución de sentencias, porque depende del cumplimiento de la pena alternativa y los compromisos, excepción (SP17444-2015)  Libertad a prueba: requisitos, cumplir los compromisos impuestos en la sentencia (SP174442015)  Nulidades: principio de trascendencia, eventos en que no se vulnera en la construcción del contexto (SP17444-2015)  Patrón de macrocriminalidad: acreditación (SP17467-2015)  Patrón de macrocriminalidad: características (SP17467-2015)  Patrón de macrocriminalidad: concepto (SP17467-2015)  Patrón de macrocriminalidad: finalidad (SP17467-2015)  Patrón de macrocriminalidad: la identificación de los patrones se hace en la sentencia (SP17467-2015)3

 Patrón de macrocriminalidad: metodología que debe atenderse en las etapas de investigación y juzgamiento (SP17467-2015)  Patrón de macrocriminalidad: metodología que debe atenderse en las etapas de investigación y juzgamiento, deber del Tribunal en la audiencia de formulación y aceptación de cargos de verificar la existencia de patrones de macrocriminalidad (SP17467-2015)

 Patrón de macrocriminalidad: metodología que debe atenderse en las etapas de investigación y juzgamiento, deber del Tribunal en la audiencia de formulación y aceptación de cargos de verificar la existencia de patrones de macrocriminalidad (SP17467-2015)  Pena alternativa: dosificación punitiva (SP17467-2015) (SP17444-2015)  Pena alternativa: dosificación punitiva, contribuir en la construcción de la verdad no es factor a tener en cuenta, se trata de un compromiso para estar en el trámite de justicia y paz (SP17444-2015)  Pena alternativa: revocatoria, diferente a la exclusión del proceso de justicia y paz (SP174442015)  Pena alternativa: revocatoria, competencia del Juez de ejecución de sentencias (SP17444-2015)  Rebaja punitiva: alcance del artículo 70 (SP488-2016)  Recurso de apelación: trámite, sentencia (SP17548-2015)  Reparación integral: dependencia económica, demostración (SP17467-2015)  Reparación integral: indemnización de perjuicios, demostración, deber del sujeto interesado o su apoderado, evento en que se reconoce el daño moral subjetivado a pesar de no haber sido justificada la cuantía (SP17091-2015)  Reparación integral: indemnización de perjuicios, demostración, Principio de flexibilización de las reglas de apreciación probatoria (SP17091-2015) (SP17548-2015)  Reparación integral: indemnización de perjuicios, oportunidad para solicitarla, Incidente de reparación integral (SP17467-2015)

las reglas de apreciación probatoria (SP17091-2015) (SP17548-2015)  Reparación integral: indemnización de perjuicios, oportunidad para solicitarla, Incidente de reparación integral (SP17467-2015)  Reparación integral: la Sala no puede emit ir órdenes a otras entidades públicas para la ejecución de medidas de reparación, principio de separación de poderes (SP17444-2015)  Reparación integral: las medidas de reparación se decidirán en la sentencia, no en el Incidente de reparación integral (SP17467-2015)  Reparación integral: si la primera in stancia omitio pronunciarse respecto de las pretensiones indemnizatorias, la Corte procede a hacerlo (SP17091-2015)  Sentencia: compromisos Sentencia: compromisos, creación de una fundación con el objeto de ayudar a las víctimas de la violencia paramilitar, procedencia (SP17444-2015)  Sentencia: compromisos de comportamiento, discrecionalidad del juez (SP17467-2015)  Víctimas: indirectas, para efectos de esta ley, no lo son los familiares de los miembros de grupos al margen de la ley (SP17467-2015)  Víctimas: menor de edad, no es obligatorio que participe en el proceso por intermedio de su representante legal, interés superior (SP17091-2015)  Víctimas: menor de edad, representación por quien ejerce su cuidado (SP17091-2015)

PENA (SP918-2016)  Debido proceso sancionatorio: es el que legitima la limitación al derecho a la libertad  Individualización: aplicación de los criterios legales, daño real o potencial creado4

PENA (SP918-2016)  Debido proceso sancionatorio: es el que legitima la limitación al derecho a la libertad  Individualización: aplicación de los criterios legales, daño real o potencial creado4

 Individualización: aplicación de los criterios legales, gravedad de la conducta, el que la víctima del delito de Inasistencia alimentaria sea un menor, no es factor de gravedad debido a que dicho aspecto ya es considerado en el tipo penal  Motivación: individualización, debida motivación cuando se pretende imponer una pena superior al mínimo del cuarto correspondiente  Principio de proporcionalidad

PRISIÓN DOMICILIARIA (SP918-2016)  Improcedencia: el delito de Inasistencia alimentaria no está excluido de este subrogado penal  (Ley 1709): arraigo, análisis  (Ley 1709): arraigo, concepto

SISTEMA PENAL ACUSATORIO  Audiencia preparatoria: derecho de defensa técnica (SP490-2016)  Captura en flagrancia: eventos en que la Fiscalía puede conceder directamente la libertad (SP134-2016)  Defensa técnica: desconocimiento de la mecánica pr opia del nuevo sistema, evento en que se vulnera el derecho (SP490-2016)  Defensa técnica: nulidad, actos de impericia o torpeza (SP490-2016)  Defensa técnica: rol del abogado defensor (SP490-2016)  Entrevistas: alcance de las declaraciones juradas y versiones recibidas antes del juicio, para refrescar la memoria o impugnar la credibilidad, no es necesario solicitarlas y decretarlas como

 Entrevistas: alcance de las declaraciones juradas y versiones recibidas antes del juicio, para refrescar la memoria o impugnar la credibilidad, no es necesario solicitarlas y decretarlas como pruebas autónomas, sólo es necesario el descubrimiento probatorio (SP17059-2015)  Fiscalía: órdenes, generalidades (SP134-2016)  Fiscalía: órdenes, requisitos (SP134-2016)  Juez: deberes, salvaguardar los derechos de los sujetos e intervinientes, vulneración del derecho a la defensa técnica (SP490-2016)  Principio adversarial: facultades y obligaciones de la defensa (SP490-2016)  Principio de igualdad de armas: relación con el derecho a la defensa (SP490-2016)  Providencias judiciales: clases, órdenes (SP134-2016)

Corte Suprema de Justicia de Colombia Dra. Maria Juliana Escobar Gutierrez Relatora Sala de Casación Penal

Consultar sobre este documento ...