CSJ - SCP Boletin Jurisprudencial 2015-09-04

COMPETENCIA (SP10998-2015)  Prórroga: procedencia, cuando la modificación de la adecuación típica ocurre en la sentencia

EXTRADICIÓN (AP4563-2015)  España: causales de improcedencia, persona juzgada por los mismos hechos ventilados en la solicitud, no abarca el proceso judicial seguido en un tercer Estado

HABEAS CORPUS (AHP4634-2015)  Improcedencia: cuando no se otorgó la libertad porque el sujeto es requerido en otro proceso  Improcedencia de las medidas restrictivas de la libertad: objetivo, proscribir cualquier conducta encaminada a burlar el amparo de habeas corpus

JURISPRUDENCIA 20889(19-08-15)  Difusión y divulgación: a través de sistemas de información e Internet, por personas naturales y jurídicas diferentes a la Corte Suprema de Justicia, deber de anonimizar las providencias antes de asociarlas a sus bases de datos  Difusión y divulgación : a través de sistemas de información e Internet, unificación de las directrices dadas el 10 y 30 de junio de 2015

LEY DE JUSTICIA Y PAZ  Beneficios: exclusión, condena por nuevas conductas delictivas, no es una causal establecida con la Ley 1592, sino que existe desde la expedición de la Ley 975 (AP4592-2015)  Beneficios: exclusión, renunecia a comparecer al proceso o incumplimiento de compromisos, no rendir versión libre, argumentando el derecho de no autoincriminación por proceso seguido en su contra en el extranjero, sujeto extraditado (AP4710-2015)

no rendir versión libre, argumentando el derecho de no autoincriminación por proceso seguido en su contra en el extranjero, sujeto extraditado (AP4710-2015)

El contenido de este boletín es de carácter informativo. Se recomienda revisar directamente las providencias .

Boletín Jurisprudencial Sala de Casación Penal

Bogotá, D. C., 04 de septiembre de 2015 n.º 132

 Beneficios: exclusión, renunecia a comparecer al proceso o incumplimiento de compromisos, no rendir versión libre, guardar silencio o hacer afirmaciones ambiguas e imprecisas (AP47102015)  Beneficios: exclusión, renunecia a comparecer al proceso o incumplimiento de compromisos, no rendir versión libre, no acudir a las diligencias (AP4710-2015)  Beneficios: exclusión, renunecia a comparecer al proceso o incumplimiento de compromisos, supone que la Fiscalía ha agotado todos los medios para lograr la comparecencia del postulado (AP4710-2015)  Defensa material: el postulado puede optar por no comparecer a las audiencias (AP4710-2015)  Medidas de aseguramiento: sustitución, requisitos, haber entregado los bienes para contribuir a la reparación integral de las víctimas, si la Fiscalía no establece la existencia de otro bien siquiera por vía sumaria, no puede entenderse desastentido este requisito (AP4562-2015) (AP4693-2015)  Medidas de aseguramiento: sustitución, requisitos, haber obtenido certificado de buena conducta, alcance probatorio de la certificación dada por el director del establ ecimiento carcelario (AP4693-2015)

(AP4693-2015)  Medidas de aseguramiento: sustitución, requisitos, haber obtenido certificado de buena conducta, alcance probatorio de la certificación dada por el director del establ ecimiento carcelario (AP4693-2015)  Medidas de aseguramiento: sustitución, requisitos, haber obtenido certificado de buena conducta, capacidad suasoria de los documentos presentados (AP4693-2015)  Medidas de aseguramiento: sustitución, requisitos, haber obtenido certificado de buena conducta, capacidad suasoria de los documentos presentados, inconsistencias en las certificaciones no pueden afectar al postulado (AP4717-2015)  Medidas de aseguramiento: sus titución, requisitos, haber participado en actividades de resocialización, dado el caso, el interesado debe demostrar que dichas actividades no fueron ofrecidas por el INPEC (AP4717-2015)  Medidas de aseguramiento: sustitución, requisitos, haber participado y contribuido al esclarecimiento de la verdad, demostración, certificaci ón del Secretario de la Sala de Conocimiento (AP4562-2015)  Medidas de aseguramiento: sustitución, requisitos, haber permanecido en centro de reclusión, no necesariamente en cumplimiento de una pena o medida de aseguramiento (AP4562-2015)  Medidas de aseguramiento: sustitución, requisitos, no haber cometi do delitos dolosos con posterioridad a la desmovilización, requiere que se haya formulado imputación (SP9887-2015)  Medidas de aseguramiento: sustitución, si existe sentencia condenatoria en la jurisdicción ordinaria, el magistrado de Control de Garantías evalúa si estos hechos fueron con ocasión a

 Medidas de aseguramiento: sustitución, si existe sentencia condenatoria en la jurisdicción ordinaria, el magistrado de Control de Garantías evalúa si estos hechos fueron con ocasión a la partenencia al grupo armado para remitirlo al Juez de Ejecución de Penas quien decide acerca de la suspensión de la ejecución de la pena (AP4562-2015)  Suspensión condicional de la ejecución de la pena impuesta en justicia ordinaria: competencia del Juez de Ejecución de Penas (AP4693-2015) (AP4562-2015)  Suspensión condicional de la ejecución de la pena impuesta en justicia ordinaria: facultades del Magistrado de Justicia y Paz con función de control de garantías (AP4693-2015)

PROVIDENCIAS 20889(19-08-15)  Documentos públicos: incluyen entre otros, datos personales, reglas de anonimización, consideración del principio de publicidad3

 Documentos públicos: incluyen, entre otros, datos personales, reglas de anonimización, cuando la providencia menciona a un sujeto condenado, una vez se compruebe el cumplimiento o prescripción de la pena, procederá la anonimización

RECUSACIÓN (AP4038-2015)  Trámite: cuando se recusa a todos los magistrados de una Sala, le corresponde decidir a la Sala que le siga en turno

RESOLUCIÓN DE ACUSACIÓN (SP10998-2015)  Anfibológica: se configura, indeterminación de la imputación fáctica y jurídica

SISTEMA PENAL ACUSATORIO  Juicio oral: decisiones tomadas durante su desarrollo, improcedencia del recurso de apelación,

 Anfibológica: se configura, indeterminación de la imputación fáctica y jurídica

SISTEMA PENAL ACUSATORIO  Juicio oral: decisiones tomadas durante su desarrollo, improcedencia del recurso de apelación, contra la orden del Despacho de aceptar la negativa de un testigo a declarar , por vulneración al derecho de no autoincriminación (AP4758-2015)

Corte Suprema de Justicia de Colombia Dra. Maria Juliana Escobar Gutierrez Relatora Sala de Casación Penal