🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - SCP Boletin Jurisprudencial 2015-04-16

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - SCP Boletin Jurisprudencial 2015-04-16
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2015

CAMBIO DE RADICACIÓN (AP1078-2015)  Legitimidad: funcionario que esté conociendo del proceso, único legitimado para solicitarlo directamente ante el competente para resolverlo

CONCIERTO PARA DELINQUIR (SP3240-2015)  Unidad de acción: multiplicidad de actos que persiguen el mismo fin

COSA JUZGADA (SP3240-2015)  Excepciones: cuando se pretende alegar violaciones a los DDHH y / o DIH, debe anteceder la acción de revisión  Relación con el principio non bis in idem

DEBIDO PROCESO (SP3240-2015)  Principios que contempla esta garantía: principio non bis in idem

DEFENSA TÉCNICA (SP3052-2015)  Actuación pasiva del defensor: análisis del caso concreto, principio de trascendencia  Carencia momentánea (ausencia de defensor o abandono d e gestión): análisis del caso concreto, principio de trascendencia  No se satisface con la simple presencia nominal del defensor

DERECHO A LA NO AUTOINCRIMINACIÓN (SP3006-2015)  Aplica a las manifestaciones hechas después de la privación de la libertad: exclusión del análisis probatorio

El contenido de este boletín es de carácter informativo. Se recomienda revisar directamente las providencias .

Boletín Jurisprudencial Sala de Casación Penal

Bogotá, D. C., 16 de abril de 2015 n.º 52

DERECHO PENAL (SP2196-2015)  En el marco de la Teoría del Garantismo

Sala de Casación Penal

Bogotá, D. C., 16 de abril de 2015 n.º 52

DERECHO PENAL (SP2196-2015)  En el marco de la Teoría del Garantismo

DESPLAZAMIENTO FORZADO (SP3240-2015)  Agravado: dosificación punitiva

ESTAFA (SP2638-2015)  Autopuesta en peligro: eventos en que no se presenta  Consumación: cuando el artificio o engaño se estructura con varios actos  Dosificación punitiva: favorabilidad, Ley 599 es más favorable que el Decreto Ley 100 de 1980

EXTRADICIÓN  Estados Unidos: principio de doble incriminación, Tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, no admite el grado de tentativa, eventos en que los hechos así calificados por el país requirente corresponden a un Concierto para delinquir agravado (CP019-2015)  Estados Unidos: principio de doble incriminación, Tráfico, fabricación o porte de estupefacientes eventos en que éste se configura junto con el delito de concierto para delinquir agravado (Aclaración de voto Dra. María del Rosario González Muñoz CP019-2015)  Venezuela, doble incriminación, el delito que en Venezuela se tipifica como Obtención de divisas a través de medios fraudulentos está consagrado en Colombia como Exportación o importación ficticia (CP024-2015)  Venezuela, doble incriminación, el delito que en Venezuela se tipifica como Obtención de divisas a través de medios fraudulentos no está previsto en el ordenamiento colombiano (Salvamento parcial de voto Dra. María del Rosario González Muñoz CP024-2015)

a través de medios fraudulentos no está previsto en el ordenamiento colombiano (Salvamento parcial de voto Dra. María del Rosario González Muñoz CP024-2015)

HÁBEAS CORPUS (AHP1767-2015)  Privación ilegal de la libertad: no procede, cuando la restricción de la libertad es temporal y obedece a la situación de remiso a prestar el servicio militar obligatorio

IN DUBIO PRO REO  No aplica a situaciones fácticas complejas: cuando éstas cuentan con una ex plicación razonable basada en las pruebas y no hay otra justificación con el mismo nivel de razonabilidad que explique la ocurrencia del hecho (SP3006-2015)  No aplica a situaciones fácticas complejas: cuando éstas cuentan con una explicación razonable basada en las pruebas y no hay otra justificación con el mismo nivel de razonabilidad que explique la ocurrencia del hecho, es una posición incompatible con el M odelo objetivo de conocimiento de confrontación o refutación (Salvamento de voto Dr. José Leonidas Bustos Martínez SP3006-2015)

INDAGATORIA (SP3006-2015)  Persona inimputable: valoración probatoria

INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS (SP3439-2015)  Perjuicios morales: subjetivos, el juez emitirá condena por este concepto cuando esté probada la existencia de los mismos  Perjuicios morales: motivación3

INIMPUTABLE (SP3006-2015)  Trastorno mental

JUEZ (AP1092-2015)  Deberes: rechazar maniobras dilatorias o manifiestamente inconducentes

INIMPUTABLE (SP3006-2015)  Trastorno mental

JUEZ (AP1092-2015)  Deberes: rechazar maniobras dilatorias o manifiestamente inconducentes

LEGÍTIMA DEFENSA PUTATIVA (SP2192-2015)

 Elementos

LEY 600 DE 2000 (Salvamento de voto Dr. José Leonidas Bustos Martínez SP3006-2015)  Modelo de juzgamiento

LEY DE INFANCIA Y ADOLESCENCIA  Improcedencia de beneficios y mecanismos sustitutivos: aplicación del aumento de penas del art. 14 de la Ley 890 (Salvamentos de voto Dra. María del Rosario González Muñoz y Dr. Eugenio Fernández Carlier SP2196-2015)  Improcedencia de beneficios y mecanismos sustitutivos: inaplicación del aumento de penas del art. 14 de la Ley 890, principio de proporcionalidad de la pena (SP2196-2015)  Improcedencia de beneficios y mecanismos sustitutivos: inaplicación del aumento de penas del art. 14 de la Ley 890, únicamente cuando el implicado acepta los cargos (SP2196-2015)  Improcedencia de beneficios y mecanismos sustitutivos: tiene u na justificación diferente a la prohibición establecida en el art. 26 de la Ley 1121 (SP2196-2015) (Salvamento de voto Dr. Eugenio Fernández Carlier SP2196-2015)

LEY DE JUSTICIA Y PAZ  Medidas cautelares: incidente de levantamiento, vía para proteger los derechos de terceros de buena fe (AP1372-2015)

Eugenio Fernández Carlier SP2196-2015)

LEY DE JUSTICIA Y PAZ  Medidas cautelares: incidente de levantamiento, vía para proteger los derechos de terceros de buena fe (AP1372-2015)  Medidas cautelares: procedencia, cuando cursa acción de extinción de dominio sobre el mismo bien (AP1372-2015)  Medidas cautelares: procedencia, cuando se infiera que el bien es del postulado o del grupo al margen de la ley (AP1372-2015)  Medidas cautelares: procedencia, sobre bienes ofrecidos, entregados o denunciados por el postulado o identificados por la Fiscalía (AP1372-2015)  Medidas cautelares: soporte probatorio, el estandar es el de inferencia (AP1372-2015)  Medidas cautelares: soporte probatorio, elementos materiales probatorios o información legalmente obtenida por la Fiscalía (AP1372-2015)  Medidas de aseguramiento: sustitución, requisitos, el hecho que justifica la medida debe estar imputado previamente, situación que se puede corroborar después de decidirse acerca de la sustitución (AP1373-2015)  Medidas de aseguramiento: sustitución, requisitos, haber obtenido certificado de buena conducta, valoración de las sanciones disciplinarias, análisis de cada caso concreto (AP13732015)  Medidas de aseguramiento: sustitución, requisitos, haber par ticipado en actividades de resocialización (AP1373-2015)4

 Medidas de aseguramiento: sustitución, requisitos, le corresponde al peticionario probar que procede la sustitución (AP1373-2015)

resocialización (AP1373-2015)4

 Medidas de aseguramiento: sustitución, requisitos, le corresponde al peticionario probar que procede la sustitución (AP1373-2015)  Medidas de aseguramiento: sustitución, requisitos, no haber cometido delitos dolosos con posterioridad a la desmovilización (AP1373-2015)  Vacíos se colman con la Ley 906 de 2004 (AP1372-2015)

MEDIDA DE SEGURIDAD (SP3006-2015)  Internación para inimputable por trastorno mental transitorio con base patológica: no habrá lugar a la imposición de la medida cuando la patología desaparezca antes de proferirse sentencia

MIEDO INSUPERABLE (SP2192-2015)  Diferencias con la insuperable coacción ajena  Presupuestos para que pueda admitirse como eximente de responsabilidad

NON BIS IN IDEM (SP3240-2015)  Concierto para delinquir: se vulnera el principio si hay identidad de sujeto, causa y objeto (si la multiplicidad de actos constituyen una unidad de acción)  Elementos: identidad de objeto, sujeto y causa

NORMAS (SP2196-2015)  De orden público constitucional: aplicación

OMISIÓN DEL AGENTE RETENEDOR O RECAUDADOR (SP3001-2015)  Causal de improcedibilidad: acuerdo de reorganización (Ley 1116)

PENA (SP2196-2015)  Aplicación de normas de orden público constitucional  Criterios para fijarla  En el marco de la Teoría del Garantismo

PENA (SP2196-2015)  Aplicación de normas de orden público constitucional  Criterios para fijarla  En el marco de la Teoría del Garantismo  Principio de proporcionalidad

PENA ACCESORIA (SP2636-2015)  Debida motivación

PRESCRIPCIÓN (SP2638-2015)  Estafa agravada

PRINCIPIO DE CONGRUENCIA (SP2638-2015)  No se vulnera: por discrepancia en la valoración de los hechos

PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE (SP3006-2015)  Criterios epistemológicos: permiten establecer la racionalidad de las afirmaciones en la motivación de las sentencias, límites al juez5

 Noción  Tiene más vínculos con la epistemología que con la lógica formal  Vulneración: cuando se aplica el principio in dubio pro reo sin desvirtuar la explicación razonable planteada por la Fiscalía acerca de la ocurrencia de los hechos  Vulneración: se debe establecer en cada caso de acuerdo con la lógica razonable

PRISIÓN DOMICILIARIA (SP3240-2015)  Improcedencia: cuando la condena sea por desplazamiento forzado  Ley 1709: factor objetivo

PRIVACIÓN DEL DERECHO A LA TENENCIA Y PORTE DE ARMAS  Aplicación del sistema de cuartos (SP2636-2015)  Motivación: en sentencias condenatorias por f abricación, tráfico y porte de armas de fuego o

 Aplicación del sistema de cuartos (SP2636-2015)  Motivación: en sentencias condenatorias por f abricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones, es suficiente la declaración de que el procesado fabricó, traficó o portó armas de fuego o municiones sin permiso de autoridad competente (SP2636-2015)  Motivación: en sentencias condenatorias por f abricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones, no es suficiente la declaración de responsabilidad (Salvamento de voto Dr. Eyder Patiño Cabrera SP2636-2015)

PROCESADO  Manifestaciones inculpatorias ante funcionarios de policía judicial: antes del acto de aprehensión, no están amparadas por el derecho de no autoincriminación (SP3006-2015)  Manifestaciones inculpatorias ante profesionales que están obligados a guardar el secreto profesional: carecen de valor probatorio (SP3006-2015)  Manifestaciones inculpatorias ante terceros: condiciones mínimas de validez (expresa, consciente y voluntaria) (Salvamento de voto Dr. José Leonidas Bustos Martínez SP3006-2015)  Manifestaciones inculpatorias ante terceros: diferencias con la confesión (SP3006-2015)  Manifestaciones inculpatorias ante terceros: valoración probatoria, a pesar de la salud o estado mental del sujeto (SP3006-2015)

REO AUSENTE (SP3052-2015)  Derecho de defensa: defensa material y técnica, radica exclusivamente en el defensor designado  Derecho de defensa: defensa técnica, mayor exigencia dada la ausencia del procesado

REO AUSENTE (SP3052-2015)  Derecho de defensa: defensa material y técnica, radica exclusivamente en el defensor designado  Derecho de defensa: defensa técnica, mayor exigencia dada la ausencia del procesado

SENTENCIA  Aplicación del modelo de juzgamiento (Salvamento de voto Dr. José Leonidas Bustos Martínez SP3006-2015)  Grado de certeza: basado en la valoración probatoria (Salvamento de voto Dr. José Leonidas Bustos Martínez SP3006-2015)  Motivación: falta de motivación, perjuicios morales, efectos, se invalida la orden de pagarlos, salvo que se alegue que los mismos no fueron probados y proced a la extinción de la acción penal por indemnización integral (SP3439-2015)6

SISTEMA PENAL ACUSATORIO  Descubrimiento probatorio: finalidad (AP1083-2015) (AP1092-2015)  Descubrimiento probatorio: momentos procesales, juicio oral, procede excepcionalmente, requisitos (AP1083-2015) (AP1092-2015)  Descubrimiento probatorio: principios (AP1083-2015) (AP1092-2015)  Elementos materiales probatorios y evidencia física: concepto (AP1372-2015)  Información legalmente obtenida: concepto (AP1372-2015)  Juez de Control de Garantías: funcionarios con fuero constitucional, contra estas decisiones no procede el recurso de apelación (AP1284-2015)  Modelo objetivo de conocimiento de confrontación o refutación: explicación, cambio en el rol de

desmovilizado  Apreciación probatoria: la condición del testigo no implica su falta de credibilidad, sujeto que miente frente a otros aspectos

VINCULACIÓN AL PROCESO PENAL (SP3052-2015)  Persona ausente: carácter residual o supletorio

Corte Suprema de Justicia de Colombia Dra. Maria Juliana Escobar Gutierrez Relatora Sala de Casación Penal

 Juez de Control de Garantías: funcionarios con fuero constitucional, contra estas decisiones no procede el recurso de apelación (AP1284-2015)  Modelo objetivo de conocimiento de confrontación o refutación: explicación, cambio en el rol de la defensa (Salvamento de voto Dr. José Leonidas Bustos Martínez SP3006-2015)  Modelo objetivo de conocimiento de confro ntación o refutación: explicación, el análisis probatorio depende de la evaluación fáctica y valorativa en función de la teoría del caso (Salvamento de voto Dr. José Leonidas Bustos Martínez SP3006-2015)  Modelo objetivo de conocimiento de confrontación o refutación: fundamentación (Salvamento de voto Dr. José Leonidas Bustos Martínez SP3006-2015)  Modelo objetivo de conocimiento de confrontación o refutación: relación con el principio in dubio pro reo (Salvamento de voto Dr. José Leonidas Bustos Martínez SP3006-2015)  Prueba documental: documento público, incorporación al juicio (AP1092-2015)  Pruebas: sobreviniente, requisitos de admisibilidad (AP1083-2015) (AP1092-2015)

TERCERO CIVILMENTE RESPONSABLE (SP2638-2015)  Culpa in eligendo  Fundamento de su responsabilidad

TESTIMONIO (AP1372-2015)  Apreciación probatoria: la condición del testigo no implica su falta de credibilidad, desmovilizado  Apreciación probatoria: la condición del testigo no implica su falta de credibilidad, sujeto que miente frente a otros aspectos

VINCULACIÓN AL PROCESO PENAL (SP3052-2015)

Consultar sobre este documento ...